Inquisitive doctor, reluctant patient: the story of Alexis St. Martin's gastric fistula and America's first physiologist, Dr. William Beaumont, who discovered gastric juice and the physiology of digestion (1822–1833; video shown by permission of the Mackinac Island State Park Commission)
Notice bibliographique
Résumé
On June 6, 1822, inside the American Fur Company's store on Mackinac Island, epicenter for the fur trading enterprise in the Great Lakes region, a French Canadian voyageur named Alexis St. Martin (1794–1880) was accidently shot in the stomach. Dr. William Beaumont (1785–1853), Post‐Surgeon at Fort Mackinac (1820–1825), attended to St. Martin's injuries over the next 3 years, but his stomach wound never closed resulting in a permanent gastric fistula. Recognizing a serendipitous opportunity to study digestion, the doctor began tying small bits of food to string and lowering them through the fistula into St. Martin's stomach, recording how long it took to digest the food. Beaumont conducted 238 experiments intermittently over 8 years at Fort Mackinac, MI (1825); Fort Niagara, NY (1825); Fort Crawford, WI (1829–31), and Washington D.C. (1832–33). In 1833 he published his discoveries in “Experiments and observations on the gastric juice and the physiology of digestion”. Beaumont's pioneering studies established the field of digestive physiology, identifying HCl as the important element in gastric juice along with 50 other conclusions from his experiments (5.5 min video will be shown) (USF).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».