Notice bibliographique
Résumé
Gilles Henault(Quebecois) a deploye toutes ses capacites au 20eme siecle en tant que poete, critique d’art et administrateur d’arts. Pour mieux composer ses poemes, il s’est consacre a la critique d’art abstrait et a la gestion des arts. Pour Henault, la poesie recherche l’existence de l’homme qui veut etablir sa relation avec l’autre a partir de sa propre subjectivite. Le langage poetique doit alors renouveler la conscience des esprits routiniers et leur permettre de rever d’une maniere creative leur present et leur futur. Le “cri” de l’homme consiste a detruire le langage du sens stereotype et a crypter des contenus poetiques : “la poesie est mot de passe”. Dans les annees 1940 a 1950 au Canada, l’art abstrait(la peinture et la sculpture) a innove une esthetique traditionnelle a travers certaines nouvelles techniques. Pour Henault, l’art non figuratif montre, d’une maniere beaucoup plus concrete que l’art figuratif, la combinaison des elements plastiques tels que la couleur, la pierre, la lumiere. Cet art abstrait pose egalement le probleme existentiel de l’homme a partir de l’intuition et de l’etat psychique de l’artiste. Il se fonde alors sur la mentalite normale de l’artiste, et non pas sur ses imaginations desordonnees. L’art abstrait possede ainsi des valeurs universelles. Henault s’interesse aux deux techniques de l’art abstrait, c’est-a-dire a l’art cinetique et a l’art optique, ces deux techniques qui transforment la composition de l’oeuvre sous le frisson de lumiere ou selon l’illusion optique du spectateur.Il veut que des artistes quebecois pratiquent les deux arts et exposent leurs oeuvres dans la scene mondiale. Il considere les oeuvres de Charles Daudelin(art cinetique) et celles de Victor Vasarely(art optique) comme les modeles des deux arts ; leurs oeuvres representent l’existence de l’homme par rapport a l’environnement naturel. Les creations de l’art(art abstrait ou non) ont leurs valeurs artistiques dans leur relation avec le public, celui-ci qui veut confirmer sa propre existence en comprenant les oeuvres. Il faut donc elaborer certaines strategies liees a la gestion du musee d’art pour informer le public sur ce dernier pourvu d’oeuvres. Henault reflechit alors sur un ≪musee sans murs≫ qui peut mieux populariser l’art.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».