MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3130610773

퀘벡 시인 질 에노의 작품들에 나타나는 문학, 예술에 대한 관점– 시, 예술비평, 예술경영을 중심으로

2015· article· ko· W3130610773 on OpenAlexaboutno aff
이신자

Bibliographic record

Venue불어불문학연구 · 2015
Typearticle
Languageko
FieldComputer Science
TopicCultural Insights and Digital Impacts
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanities
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Gilles Henault(Quebecois) a deploye toutes ses capacites au 20eme siecle en tant que poete, critique d’art et administrateur d’arts. Pour mieux composer ses poemes, il s’est consacre a la critique d’art abstrait et a la gestion des arts. Pour Henault, la poesie recherche l’existence de l’homme qui veut etablir sa relation avec l’autre a partir de sa propre subjectivite. Le langage poetique doit alors renouveler la conscience des esprits routiniers et leur permettre de rever d’une maniere creative leur present et leur futur. Le “cri” de l’homme consiste a detruire le langage du sens stereotype et a crypter des contenus poetiques : “la poesie est mot de passe”. Dans les annees 1940 a 1950 au Canada, l’art abstrait(la peinture et la sculpture) a innove une esthetique traditionnelle a travers certaines nouvelles techniques. Pour Henault, l’art non figuratif montre, d’une maniere beaucoup plus concrete que l’art figuratif, la combinaison des elements plastiques tels que la couleur, la pierre, la lumiere. Cet art abstrait pose egalement le probleme existentiel de l’homme a partir de l’intuition et de l’etat psychique de l’artiste. Il se fonde alors sur la mentalite normale de l’artiste, et non pas sur ses imaginations desordonnees. L’art abstrait possede ainsi des valeurs universelles. Henault s’interesse aux deux techniques de l’art abstrait, c’est-a-dire a l’art cinetique et a l’art optique, ces deux techniques qui transforment la composition de l’oeuvre sous le frisson de lumiere ou selon l’illusion optique du spectateur.Il veut que des artistes quebecois pratiquent les deux arts et exposent leurs oeuvres dans la scene mondiale. Il considere les oeuvres de Charles Daudelin(art cinetique) et celles de Victor Vasarely(art optique) comme les modeles des deux arts ; leurs oeuvres representent l’existence de l’homme par rapport a l’environnement naturel. Les creations de l’art(art abstrait ou non) ont leurs valeurs artistiques dans leur relation avec le public, celui-ci qui veut confirmer sa propre existence en comprenant les oeuvres. Il faut donc elaborer certaines strategies liees a la gestion du musee d’art pour informer le public sur ce dernier pourvu d’oeuvres. Henault reflechit alors sur un ≪musee sans murs≫ qui peut mieux populariser l’art.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.640
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0030.004
Open science0.0020.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.437
GPT teacher head0.333
Teacher spread0.104 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue불어불문학연구Same topicCultural Insights and Digital ImpactsFrench-language works237,207