MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130907086

Quality of Life in Patients of Schizophrenia with or without Depression: A Comparative Study

2021· article· en· W3130907086 sur OpenAlexaboutno aff
Parul Gupta, Pradeep S Patil

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Romanian Society for Cell Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Depression (economics)Quality of life (healthcare)PsychopathologyPsychiatryPositive and Negative Syndrome ScalePsychologyClinical psychologyRating scaleSocial supportMedicinePsychosisPsychotherapistDevelopmental psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Quality of Life (QOL) is the broad term defined as the individual perception of well being and experience of satisfaction by them under current life situation. Depression among patients with schizophrenia observed as one of the most important factor affecting the QOL and we need to further assess it. Aim and objectives: We aim to compare the quality of life in the patients of schizophrenia with depression and without depression and to assess the influence of many other variables like psychopathology and social support on QOL  in patients of schizophrenia with or without depression. Methodology:  The study will be conducted in psychiatry department of AVBRH, Sawangi, which is affiliated to DattaMeghe institute of Medical sciences, Wardha . We will select 120 patients who are clinically diagnosed to have schizophrenia according to the ICD-10 then will further assess them on Calgary Depression Rating Scale for Schizophrenia (CDSS) for dividing them into two groups i.e. with depression and without depression schizophrenia. Then we will be applying Positive and Negative Syndrome Scale for Schizophrenia (PANSS) for psychopathology, WHO QOLscale(WHOQOL-BREF) to assess qol and then Social Support Questionnaire (SSQ) for the perceived social support. Later comparison will be made between both the groups to see which group had more influence on quality of life using appropriate statistical methods. Expected results: The outcome of this study will help in correlating how significantly the QOL in the clinically diagnosed patients of schizophrenia with depression and without depression gets affected and we will be able to answer the role of QOL , positive and negative symptoms and  social support in the patients of schizophrenia with depression and without depression. Conclusion: With this study we will be able to correlate how significantly depression, psychopathology, social support can affect the QOL in the patients of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Romanian Society for Cell BiologyMême sujetMental Health Treatment and AccessTravaux en français237 207