Activation of glucocorticoid receptors is associated with the suppression of antioxidant responses in the liver of goats fed a high-concentrate diet
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated changes in oxidative stress and the relevant mechanisms in the liver of goats fed a high-concentrate (HC) diet for 5 weeks. Twelve goats were randomly assigned to a low-concentrate (concentrate-to-forage = 55:45, LC, n = 6) or HC diet (concentrate-to-forage = 90:10, n = 6), with dry matter as the base. Enzyme activity assays, real-time polymerase chain reaction and western blotting were used to evaluate antioxidant parameters and gene expression in the liver. Superoxide dismutase (SOD), glutathione peroxidase (GPx), catalase (CAT), total nitric oxide synthase activity and total antioxidant capacity (T-AOC) in the liver declined (p < .01) in HC-fed goats compared to those in LC-fed goats. The mRNA levels of GPX1, CAT and SOD1 were down-regulated (3.69, 47.37 and 27.61%, respectively) in HC-fed goats compared to those in LC-fed goats. Furthermore, glutathione S-transferase M1 (GSTM1) was upregulated (466.35%, p < .01) in the liver of HC-fed goats. The mRNA and protein levels of the nuclear factor E2-related factor 2 (NRF2) and total glucocorticoid receptor (GR) declined (p < .05) in HC-fed goats (by 28.57, 33.1, 30.85 and 34%, respectively). However, the nuclear translocation of GR increased (p < .05; by 44.75%) in HC-fed goats. Negative correlations were detected for hepatic nuclear GR protein expression with hepatic CAT activity and GPx activity. In conclusion, feeding an HC diet to goats for 5 weeks suppressed NRF2-dependent antioxidant responses and enhanced GR nuclear translocation in the liver.HighlightsFeeding goats high-concentrate diets suppresses NRF2-dependent antioxidant responses in liver, downregulating NRF2 and altering SOD1, GPx and CAT activity.This suppression of NRF2-dependent antioxidant responses is associated with GR activation in the liver of goats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».