MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130929701 · doi:10.1109/twc.2021.3058533

Learning to Be Proactive: Self-Regulation of UAV Based Networks With UAV and User Dynamics

2021· article· en· W3130929701 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceAsynchronous communicationConvergence (economics)State spaceStability (learning theory)Controller (irrigation)Dimension (graph theory)TrajectoryState (computer science)Artificial intelligenceAction (physics)Distributed computingMachine learningComputer networkAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-Unmanned Aerial Vehicle (UAV) control is one of the major research interests in UAV-based networks. Yet few existing works focus on how the network should optimally react when the UAV lineup and user distribution change. In this work, proactive self-regulation (PSR) of UAV-based networks is investigated when one or more UAVs are about to quit or join the network, with considering dynamic user distribution. We target at an optimal UAV trajectory control policy which proactively relocates the UAVs whenever the UAV lineup <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">is about to</i> change, rather than passively dispatches the UAVs <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">after</i> the change. Specifically, a deep reinforcement learning (DRL)-based self-regulation approach is developed to maximize the accumulated user satisfaction (US) score for a certain period within which at least one UAV will quit or join the network. To handle the changed dimension of the state-action space before and after the lineup changes, the state transition is deliberately designed. To accommodate continuous state and action space, an actor-critic based DRL, i.e., deep deterministic policy gradient (DDPG), is applied with better convergence stability. To effectively promote learning exploration around the timing of lineup change, an asynchronous parallel computing (APC) learning structure is proposed. Referred to as PSR-APC, the developed approach is then extended to the case of dynamic user distribution by incorporating time as one of the agent states. Finally, numerical results are presented to demonstrate the convergence and superiority of PSR-APC over a passive reaction method, and its capability in jointly handling the dynamics of both UAV lineup and user distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle