MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131127539 · doi:10.1109/tpwrd.2021.3060386

Sub-Synchronous Ferroresonance Causes Catastrophic Failure of a Line Shunt Reactor – A Post Mortem Investigation

2021· article· en· W3131127539 sur OpenAlexaff
Mukesh Nagpal, Zhixian Jiao, Ska-Hiish Manuel, Terry Martinich, Steve Merriman, Dave Sydor

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircuit breakerInrush currentFerroresonance in electricity networksLoad rejectionTrippingEngineeringTransformerElectrical engineeringPower-system protectionShunt (medical)Nuclear engineeringElectric power systemVoltageMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On March 31, 2019, a 500 kV air-core, shunt reactor at a large generating station in BC Hydro was damaged shortly after four unit transformers were simultaneously energized from a 500 kV series and shunt compensated line source. Forensic investigations revealed that the controlled switching system, controlling the instant at which each breaker phase closes during energization to minimize inrush current, had failed. Uncontrolled closing led to under-damped, high-magnitude and sub-synchronous currents. Protection tripped and isolated the four transformers, followed shortly by shunt reactor protection tripping. Before the reactor could be isolated by circuit breakers, a damaging internal fault developed. This paper presents forensic investigation describing sequence of events leading up to reactor damage and shares the lessons learned with the peer utilities having similar installations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207