MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3131381470 · doi:10.1111/jcpp.13385

Executive function mediates the prospective association between neurostructural differences within the central executive network and anti‐social behavior after childhood traumatic brain injury

2021· article· en· W3131381470 sur OpenAlexaff
Nicholas P. Ryan, Cathy Catroppa, Nathan Hughes, Felicity Painter, Stephen Hearps, Miriam H. Beauchamp, Vicki Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraumatic brain injuryPsychologyProspective cohort studyAssociation (psychology)MediationNeuroimagingLongitudinal studyMagnetic resonance imagingExecutive functionsClinical psychologyNeuroscienceDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineInternal medicineCognitionPathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite increasing evidence of a link between early life brain injury and anti-social behavior, very few studies have assessed factors that explain this association in children with traumatic brain injury (TBI). One hypothesis suggests that childhood TBI elevates risk for anti-social behavior via disruption to anatomically distributed neural networks implicated in executive functioning (EF). In this longitudinal prospective study, we employed high-resolution structural neuroimaging to (a) evaluate the impact of childhood TBI on regional morphometry of the central executive network (CEN) and (b) evaluate the prediction that lower EF mediates the prospective relationship between structural differences within the CEN and postinjury anti-social behaviors. METHODS: This study involved 155 children, including 112 consecutively recruited, hospital-confirmed cases of mild-severe TBI and 43 typically developing control (TDC) children. T1-weighted brain magnetic resonance imaging (MRI) sequences were acquired sub-acutely in a subset of 137 children [TBI: n = 103; TDC: n = 34]. All participants were evaluated using direct assessment of EF 6 months postinjury, and parents provided ratings of anti-social behavior 12 months postinjury. RESULTS: Severe TBI was associated with postinjury volumetric differences within the CEN and its putative hub regions. When compared with TD controls, the TBI group had significantly worse EF, which was associated with more frequent anti-social behaviors and abnormal CEN morphometry. Mediation analysis indicated that reduced EF mediated the prospective association between postinjury volumetric differences within the CEN and more frequent anti-social behavior. CONCLUSIONS: Our longitudinal prospective findings suggest that detection of neurostructural abnormalities within the CEN may aid in the early identification of children at elevated risk for postinjury executive dysfunction, which may in turn contribute to chronic anti-social behaviors after early life brain injury. Findings underscore the potential value of early surveillance and preventive measures for children presenting with neurostructural and/or neurocognitive risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207