Chemical and physical properties of tribofilms formed by the interaction of ashless dithiophosphate anti‐wear additives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Physiochemical properties of tribofilms generated from octadecylthioperoxydiphosphate (SSC18) and octadecylphosphorofluoridothioate (PFC18) were compared with zinc dialkyl dithiophosphates (ZDDP) in this study. PFC18 and SSC18 were chemically synthesised and mixed in mineral base oil to prepare test oil formulations. Additionally, PFC18 and SSC18 were mixed at different concentrations and evaluated for their compatibility and tribological performance using high frequency reciprocating rig (HFRR) tribometer. All lubricant formulations with ashless additives exhibited superior anti‐wear characteristics compared to ZDDP. Comprehensive surface analysis of tribofilms was conducted using scanning electron microscopy, nano‐indentation and X‐ray absorption near edge spectroscopy. Formulations containing only SSC18 and PFC18 exhibited a uniform and continuous tribofilm formation, while formulations with a combination of SSC18 and PFC18 had a stable pad‐like structure. X‐ray absorption near edge structure (XANES) results indicate ashless PFC18 and SSC18 by themselves and in combination form iron phosphate enriched tribofilms with a mixture of iron sulfides and/or sulfates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle