Two Types of Mid-High-Latitude Low-Frequency Intraseasonal Oscillations near the Ural Mountains during Boreal Summer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two types of mid-high-latitude low-frequency intraseasonal oscillations (LF-ISOs), featuring eastward and westward propagation, have been identified over the Eurasian continent in the past 37 summers (1982–2018). The eastward and westward propagating modes commonly have a dominant periodicity of 30–50 days near the Ural Mountains (UM) but have different origins and evolutions. The eastward propagating LF-ISO initiates over eastern North America, migrates northeastward across northeastern North America–western North Atlantic, central North Atlantic, western Europe, and the UM, then propagates southeastward to northwestern and eastern China, which is the Atlantic-Eurasian continental mode. In contrast, the westward propagating mode is quasi-circumpolar, initiating over the East Siberian Sea and moving southwestward across the UM and northern Europe and eventually reaching Greenland and the Canadian Arctic Archipelago. These two mid-high-latitude LF-ISOs are accompanied by significant tropical intraseasonal variations with evident tropical–extratropical interactions. Meanwhile, these two LF-ISOs have different decadal preferences before and after 2000, which are ascribed to the decadal change of both intraseasonal efficient kinetic energy obtained from the mean flow over their genesis region and their background flow associated with the North Atlantic Oscillation/Arctic Oscillation decadal change. This study deepens the understanding of subseasonal variations for mid-high latitudes and subseasonal prediction sources for low-latitude regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».