Insulin–Mimetic Dihydroxanthyletin-Type Coumarins from Angelica decursiva with Protein Tyrosine Phosphatase 1B and α-Glucosidase Inhibitory Activities and Docking Studies of Their Molecular Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
As a traditional medicine, Angelica decursiva has been used for the treatment of many diseases. The goal of this study was to evaluate the potential of four natural major dihydroxanthyletin-type coumarins—(+)-trans-decursidinol, Pd-C-I, Pd-C-II, and Pd-C-III—to inhibit the enzymes, protein tyrosine phosphatase 1B (PTP1B) and α-glucosidase. In the kinetic study of the PTP1B enzyme’s inhibition, we found that (+)-trans-decursidinol, Pd-C-I, and Pd-C-II led to competitive inhibition, while Pd-C-III displayed mixed-type inhibition. Moreover, (+)-trans-decursidinol exhibited competitive-type, and Pd-C-I and Pd-C-II mixed-type, while Pd-C-III showed non-competitive type inhibition of α-glucosidase. Docking simulations of these coumarins showed negative binding energies and a similar proximity to residues in the PTP1B and α-glucosidase binding pocket, which means they are closely connected and strongly binding with the active enzyme site. In addition, dihydroxanthyletin-type coumarins are up to 40 µM non-toxic in HepG2 cells and have substantially increased glucose uptake and decreased expression of PTP1B in insulin-resistant HepG2 cells. Further, coumarins inhibited ONOO−-mediated albumin nitration and scavenged peroxynitrite (ONOO−), and reactive oxygen species (ROS). Our overall findings showed that dihydroxanthyletin-type coumarins derived from A. decursiva is used as a dual inhibitor for enzymes, such as PTP1B and α-glucosidase, as well as for insulin susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».