MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3132535628

Répartition des Grands Hérons nicheurs et tendances démographiques au Québec, 1977-2001

2006· article· fr· W3132535628 sur OpenAlexaboutno aff
J.-L. Desgranges, A. Desrosiers

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHumanitiesForestryArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les releves reguliers de colonies de Grands Herons (Ardea herodias) effectues au Quebec entre 1977 et 2001 ont permis de decouvrir 705 colonies, la plupart dans l’ouest de la province. Des couples nicheurs isoles ont ete observes a l’occasion (9 p. 100 des « heronnieres » du Quebec). La plupart des colonies etaient constituees de moins de 16 couples nicheurs, mais certaines (18 colonies connues) en comptaient plus de 50, notamment sur plusieurs iles du fleuve Saint-Laurent. Pres du tiers (1 919 nids actifs sur 6481) de la population de Grands Herons du Quebec etait associe aux heronnieres du bassin hydrographique du Saint-Laurent. Il y a eu une hausse des effectifs dans la moitie des heronnieres du Saint-Laurent qui sont demeurees actives pendant deux periodes consecutives de releve (1975-1983 et 1984-1990 ou 1984-1990 et 1991-2001) et une baisse dans un tiers d’entre elles. Un sixieme des heronnieres n’a pas presente de changement de taille durant l’etude. Les Grands Herons abandonnent periodiquement leur colonie pour s’installer ailleurs. Nos donnees montrent que 50 p. 100 des colonies du Quebec qui etaient actives au moment de leur decouverte ont ete abandonnees par la suite (n = 377 colonies visitees plus d’une fois) et que tous les nids se trouvant dans les colonies abandonnees disparaissent en moyenne sept ans apres la decouverte de la colonie. Nous avons pu constater, d’apres des inventaires exhaustifs menes sur le fleuve Saint-Laurent, que tous les nids avaient disparu en moins de 25 ans dans 14 colonies sur 70. Depuis 1977, annee du debut des inventaires reguliers, entre 50 et 90 p. 100 des tentatives de reproduction ont reussi, pour une moyenne de plus de 2,2 oisillons par couple. Ce taux de productivite porte a croire que la population de Grands Herons du Quebec est en croissance, ce qui pourrait expliquer la recente expansion de l’aire de repartition de l’espece. A la lumiere de 25 annees d’etude du Grand Heron au Quebec, nous estimons que la population de Grands Herons dans la province se chiffre, a la fin de l’ete, a quelque 27 000 individus (soit 6 500 couples produisant 2,2 oisillons par annee).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→