The Impact of COVID-19 Pandemic on Egyptian Women Psychological Empowerment and Work-Life Balance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this study is to examine the impact of the COVID-19 Pandemic on Egyptian Women Psychological Empowerment and Work-Life Balance. The study was conducted on (107) Egyptian working women in different sectors and located in the Greater Cairo region. An online survey link was sent directly to these respondents to answer. They were selected using the non-probability judgmental sampling method; the only criterion for inclusion was that these respondents were working women operating in the Egyptian business context. Research hypotheses were tested using correlation and multiple regression analysis. After testing the effect of Egyptian working women’s psychological empowerment dimensions on the perceived work-life balance, it was concluded that competence and self-determination dimensions were the two main psychological empowerment dimensions that positively affected the perceived work life balance. The other three dimensions: meaning, impact, and trust dimensions, had an insignificant effect on the perceived work-life balance. This research will help in designing a practical roadmap showing how to empower women psychologically while preserving their well-being and balancing their work-life duties and responsibilities. In addition to implementing work-life strategies and HR policies that will support working women in Egypt. Most of the studies have tackled the positive benefits of women empowerment and ignored its consequences on women’s emotional and psychological well-being. Besides, few researches have been empirically administered on working women’s psychological empowerment especially in Egypt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle