MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3132629553 · doi:10.1515/9783110591316-032

32. Friedensfeiern und Gedächtniskultur

2020· book-chapter· de· W3132629553 sur OpenAlexaff
Renger E. de Bruin, Alexander Jordan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensVictorian Order of Nurses
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProsperityGratitudePoliticsContext (archaeology)SovereigntyPrayerArtLawHistoryAncient historyReligious studiesPolitical sciencePhilosophyPsychologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Celebration and Memory of Peace Peace celebrations in the seventeenth and eighteenth centuries were expressions of gratitude towards God, who had bent the hearts of the princes to end devastating wars and to promote peace and prosperity. Thanksgiving services were standard elements of the festivities, from modest Calvinist sermons to exuberant Catholic Te Deum masses. Music and prayer honored not only the Lord, but also kings and politicians, who ceased to be victorious warlords and became benevolent peacemakers. Festivities began with official announcements in the name of the sovereign and ended with spectacular fireworks. The texts of the peace treaties, medals and prints with pictures of the events, and above all monuments in stone, provided lasting memorials. Key peace treaties such as Westphalia or Utrecht were commemorated repeatedly, starting with a Silver Jubilee in 1738 and continuing to our times. The contemporary context is always highly visible for peace commemorations invariably convey a political message.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207