MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3132756055 · doi:10.1128/msphere.01250-20

Aspergillus fumigatus Strain-Specific Conidia Lung Persistence Causes an Allergic Broncho-Pulmonary Aspergillosis-Like Disease Phenotype

2021· article· en· W3132756055 sur OpenAlexfundno aff
Jane T. Jones, Ko-Wei Liu, Xi Wang, Caitlin H. Kowalski, Brandon S. Ross, K. Mills, Joshua D. Kerkaert, Tobias M. Hohl, Lotus Lofgren, Jason Stajich, Joshua J. Obar, Robert A. Cramer

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteDartmouth CollegeNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institute for Advanced ResearchMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterCystic Fibrosis FoundationNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAllergic bronchopulmonary aspergillosisAspergillus fumigatusCystic fibrosisAspergillusAspergillosisPulmonary aspergillosisLungImmunologyMedicineDiseasePhenotypeFungusMicrobiologyLung diseaseBiologyPathologyImmunoglobulin EAntibodyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aspergillus fumigatus is a filamentous fungus which can cause multiple diseases in humans. Allergic Broncho-pulmonary Aspergillosis (ABPA) is a disease diagnosed primarily in Cystic Fibrosis patients caused by a severe allergic response often to long-term A. fumigatus colonization in the lungs. Mice develop an allergic response to repeated inhalation of A. fumigatus spores; however, no strains have been identified that can survive long-term in the mouse lung and cause ABPA-like disease. We characterized A. fumigatus strain W72310 by whole genome sequencing and in vitro and in vivo viability assays in comparison to a common reference strain, CEA10. W72310 was resistant to leukocyte-mediated killing and persisted in the mouse lung longer than CEA10, a phenotype that correlated with greater resistance to oxidative stressors, hydrogen peroxide and menadione, in vitro . In animals both sensitized and challenged with W72310, conidia, but not hyphae, were viable in the lungs for up to 21 days in association with eosinophilic airway inflammation, airway leakage, serum IgE, and mucus production. W72310-sensitized mice that were recall-challenged with conidia had increased inflammation, Th1 and Th2 cytokines, and airway leakage compared to controls. Collectively, our studies demonstrate that a unique strain of A. fumigatus resistant to leukocyte killing can persist in the mouse lung in conidial form and elicit features of ABPA-like disease. IMPORTANCE Allergic Broncho-pulmonary Aspergillosis (ABPA) patients often present with long-term colonization of Aspergillus fumigatus . Current understanding of ABPA pathogenesis has been complicated by a lack of long-term in vivo fungal persistence models. We have identified a clinical isolate of A. fumigatus , W72310, which persists in the murine lung and causes an ABPA-like disease phenotype. Surprisingly, while viable, W72310 showed little to no growth beyond the conidial stage in the lung. This indicates that it is possible that A. fumigatus can cause allergic disease in the lung without any significant hyphal growth. The identification of this strain of A. fumigatus can not only be used to better understand disease pathogenesis of ABPA and potential anti-fungal treatments, but also to identify features of fungal strains that drive long-term fungal persistence in the lung. Consequently, these observations are a step toward helping resolve the long-standing question when to utilize antifungal therapies in patients with ABPA and fungal allergic type diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSphere→Même sujetAntifungal resistance and susceptibility→Travaux en français237 207→