MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133267403

Coupled iron reduction-ammonium oxidation (Feammox) in alkaline soils polluted with nitrogen

2021· dissertation· en· W3133267403 sur OpenAlexaboutno aff
Rachel Lynn Brockamp

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrokinetic Soil Remediation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental chemistryNitrogenSoil waterAmmoniumChemistryEnvironmental scienceSoil scienceOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although nitrogen fertilizers help stimulate plant and microbial growth in N-limited soils, the use of excess N fertilizers to improve agricultural yield in Canada can cause adverse side effects of groundwater and surface water pollution, greenhouse gas production, soil acidification, and human health issues. Two N-removal pathways currently used to treat N-polluted wastewater and groundwater include denitrification and anaerobic ammonium oxidation (anammox). This study explored a novel anaerobic N-removal pathway that converts ammonium (NH4+) to inert nitrogen gas (N2) or nitrite (NO2-) while reducing Fe(III) to Fe(II), a.k.a. iron ammonium oxidation (Feammox) via a 118-day anaerobic incubation which included four sequential biostimulation experiments. The goal of the incubation was to identify Feammox in neutral-alkaline soil samples from a N-polluted site in Alberta by stimulating the bioremediation of NH4+. This was done amending the soils with vitamins and sources of NH4+ and Fe(III). The treatments for the anaerobic controls and soil slurries included one or more of the following: ammonium chloride (A), 2-line ferrihydrite (FH), and ferric citrate (FC). Amendments were added to these treatments in four sequential Feammox biostimulation experiments: 1) FC, FH, and A, 2) FC and FH, 3) FC and A, and 4) vitamin and molybdate solutions. The soil slurry with ferric citrate and NH4Cl amendments (S-FCA) had the most notable dissolved NH4+-N loss during the 118-day incubation, particularly when FC and A were added concurrently, i.e. a decrease of 14 ± 1.7 mg L-1 dissolved NH4+-N in the first experiment and a decrease of 13 ± 6.5 mg L-1 dissolved NH4+-N in the third experiment. S-FCA also exhibited signs of Fe(III) reduction throughout the incubation. In the incubation all samples generated minimal dissolved NO2- (0-2 mg L-1). Following the 118-day incubation the S-FCA treatment was subcultured to reproduce results; however, the subcultures did not show notable NH4+ loss, possibly due to dilution or N mineralization. Overall, this study showed a correlation between concurrent ferric citrate and NH4Cl amendments and dissolved NH4+-N loss in near-neutral anaerobic conditions; however, it did not provide clear evidence of Feammox. Additional experiments are necessary to isolate Feammox.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetElectrokinetic Soil Remediation TechniquesTravaux en français237 207