Comparison of the Effect of Holder Pasteurization and High‐Pressure Processing on Human Milk Bacterial Load and Bioactive Factors Preservation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This project aims at comparing the impact of Holder pasteurization (HoP) and high-pressure processing (HPP) on bacterial load and retention of immunological components in human milk. METHODS: Human milk samples discarded by the Public Mothers' milk bank (Montreal, Canada) for bacterial purpose were pooled (n = 6) and pasteurized either by heating in a water bath (62.5°C, 30 minutes) or by HPP treatment (425 MPa, four cycles of 6 minutes, initial milk temperature of 4°C or 37°C). Bacterial load, lysozyme activity, and levels of immunoglobulins, lactoferrin, lipase, and 26 cytokines were analyzed. Untreated milk samples from same pools served as control. RESULTS: HPP treatment of milk allows a similar elimination of bacteria than HoP; bacterial counts were under the detection limit [<3 colony-forming units (CFU)/mL] in 50% of milk pools after HPP treatment, compared to 17% for HoP. With initial heating of samples to 37°C before HPP treatment, inactivation to an extent under the detection limit was reached in 67% of pools. There is no significant difference in IgA, lysozyme, and cytokines concentrations between untreated milk and all treatment methods. While no significant difference was observed in the amount of lipase (P > 0.07) and IgG (P > 0.11) between untreated milk and HPP-treated milk samples, HoP seems to be damaging for these factors (P < 0.04). IgM is well preserved in HPP-4°C samples compared to untreated milk (P = 0.07) whereas a decrease is observed for this immunoglobulin levels in HPP-37°C and HoP samples (P < 0.01). Lactoferrin activity, is well maintained in HPP-37°C milk samples in comparison to untreated milk samples (P = 0.52). A decrease in activity of this molecule is noted for samples treated with HPP at 4°C (P = 0.02) and this decrease is even more pronounced for HoP samples (P = 0.004). CONCLUSIONS: HPP is a promising alternative to HoP for treatment of human milk intended to preterm babies. Our results demonstrate that HPP treatment of human milk provides safe milk with less detrimental effects on the biochemically and immunologically active milk components than HoP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».