Effect of oxidized β-carotene on the growth and feed efficiency of broilers
Notice bibliographique
Résumé
Fully oxidized β-carotene (OxBC) containing β-carotene-oxygen copolymers is proposed as an alternative to antimicrobial growth promoters. Two trials were conducted to determine the efficacy of OxBC in enhancing growth and feed intake (FI) in male and female Ross × Ross 308 broilers in Ontario, Canada, and in Ross 308 male broilers in the United Kingdom. In the first trial, 0, 1, 2, or 5 ppm OxBC were added to diets in a 20% cornstarch premix, whereas in the second trial, 0, 2, or 5 ppm OxBC were added in a 1% cornstarch or 1% corncob grits premix. In trial 1, 2, and 5 ppm OxBC improved bird final body weights (BW) compared with the unsupplemented, nonmedicated (no bacitracin methylene disalicylate included), negative control birds after 39 d of feeding under commercial conditions (P < 0.05). All levels of OxBC improved feed conversion (FCR) during the finisher period (P < 0.05), whereas 2 and 5 ppm OxBC enhanced FCR relative to the negative control group during the full production cycle (P < 0.05). Average daily FI was not affected by OxBC, whereas 2 and 5 ppm OxBC increased broiler average daily gain (ADG) (P < 0.05). Oxidized β-carotene did not affect bird mortality. The optimal OxBC dose was 2 ppm under the conditions used. In trial 2, 2 or 5 ppm OxBC on cornstarch and 5 ppm OxBC on corncob grits improved ADG, BW, and FI when fed for 35 d, as compared with the negative, nonmedicated control (P < 0.05). Feed conversion was not improved in the OxBC groups compared with the control group (P > 0.05). There were no differences among the 3 OxBC groups (P > 0.05). When birds were fed 2 ppm OxBC on corncob grits, the overall ADG, BW, and FI were lower than the respective control values (P < 0.001). Overall bird mortality was higher than expected for all groups, including the control group, but no dose effect was evident. Cornstarch was the preferred carrier for OxBC, and 2 ppm OxBC was the optimal dose under the conditions used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».