MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133660370 · doi:10.3389/fcell.2021.634512

The Interplay Between Non-coding RNAs and Insulin-Like Growth Factor Signaling in the Pathogenesis of Neoplasia

2021· review· en· W3133660370 sur OpenAlexaff
Soudeh Ghafouri‐Fard, Atefe Abak, Mahdi Mohaqiq, Hamed Shoorei, Mohammad Taheri

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensCentennial College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenesisPI3K/AKT/mTOR pathwayBiologyInsulin resistanceSignal transductionInsulin-like growth factorMAPK/ERK pathwayBioinformaticsGrowth factorInsulinCancer researchNeuroscienceGeneticsImmunologyEndocrinologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The insulin-like growth factors (IGFs) are polypeptides with similar sequences with insulin. These factors regulate cell growth, development, maturation, and aging via different processes including the interplay with MAPK, Akt, and PI3K. IGF signaling participates in the pathogenesis of neoplasia, insulin resistance, diabetes mellitus, polycystic ovarian syndrome, cerebral ischemic injury, fatty liver disease, and several other conditions. Recent investigations have demonstrated the interplay between non-coding RNAs and IGF signaling. This interplay has fundamental roles in the development of the mentioned disorders. We designed the current study to search the available data about the role of IGF-associated non-coding RNAs in the evolution of neoplasia and other conditions. As novel therapeutic strategies have been designed for modification of IGF signaling, identification of the impact of non-coding RNAs in this pathway is necessary for the prediction of response to these modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207