MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133789939 · doi:10.1093/jcag/gwab002.096

A98 DEFINING TRANSITION SUCCESS ACCORDING TO YOUNG ADULTS WITH INFLAMMATORY BOWEL DISEASE

2021· article· en· W3133789939 sur OpenAlexaffabout
Allison Bihari, Nurkholis Hamidi, Cynthia H. Seow, Karen J. Goodman, Eytan Wine, Karen I. Kroeker

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisInflammatory bowel diseaseQualitative researchMedical diagnosisMedicineNonprobability samplingTransitional careFamily medicineDiseaseHealth carePsychologyInternal medicinePathologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The incidence of childhood-onset inflammatory bowel disease (IBD) diagnoses is increasing in Canada; therefore, more patients will need to transition from pediatric into adult care. The literature on transition in IBD patients has focused mainly on preparation and while transition success is often referenced, it is not clearly defined. Prior research on IBD transition success has only focused on the perspectives of the health care providers. Taking into consideration that transition is a process that greatly relies on patient involvement, patient perspectives should be represented in defining its success. Aims The primary aim is to understand patients’ perspectives on the outcomes that characterize a successful transition from pediatric to adult care. Methods This study paired a theoretical position of naturalistic inquiry with the method of qualitative description. Purposive sampling was used to recruit patients from IBD clinics at the University of Alberta and the University of Calgary. Inclusion criteria included transition within the last two years, diagnoses with IBD for at least a year prior to transitioning, and absence of comorbidities. Virtual semi-structured interviews were conducted using an established interview guide. Interviews were transcribed verbatim and then analyzed concurrently with data collection by latent content analysis using NVivo computer software. Participant recruitment and data analysis continued until no further themes emerged from the data, which signaled that thematic saturation was achieved. Results Thematic saturation was achieved after 17 interviews. Among participants, 58.8% were female; 47% had a diagnosis of Crohn’s, 47% of ulcerative colitis, and one individual was diagnosed with both. The median age at diagnosis was 15 years (IQR, 3.5). The majority (94%) of participants viewed their transition as being successful. Overall, the major themes that emerged from the data were: 1. relationship with one’s adult care team, characterized predominantly as the patient being comfortable with their new team; 2. health outcomes, characterized by disease remaining stable, and medication adherence; 3. independence in one’s care, characterized by making and attending appointments on their own, asking questions and in general having an awareness about your health and disease; 4. care stability, characterized by no drop off in care, and regular contact and follow up by their provider. Conclusions Young adults with IBD define pediatric transition success in four themes: relationship with care team, health outcomes, independence in one’s care, and care stability. Through understanding what transition success looks like from the patients’ perspectives, health care providers can help patients achieve success as they define it. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207