Development of dual junction GaInP/GaAs solar cells for high-performance concentrator photovoltaic quad-junction III-V/IV
Notice bibliographique
Résumé
The use of III-V and group IV compounds in the same heterostructure is of great interest for high performances solar cells under concentration. In fact, the combination of these III-V and group IV compounds can lead to interesting strategic bandgap choices and engineering to better match the absorption of the solar spectrum, and therefore better solar cell performance. The series-connected quad-junctions (4J) solar cell strategies have the potential to improve solar cells performance and therefore enable low-cost concentrator photovoltaic (CPV) systems, allowing lower levelized cost of electricity (LCOE) from a CPV system. This work presents the investigation of the performance of dual junction (2J) GaInP/GaAs that might be implemented as upper cells with group IV (SiGeSn) cells as bottom cells. The aim of this study is to validate the epitaxial structure and the fabrication process for future 4J cells development. Pitch is varied from 125 μm to 400 μm for two different size of cells, in order to optimize solar cells performance under concentration (X) In the range of 100X to 1000X. Solar cells demonstrated high fill factor (FF) values and ideality factors (n) approaching unity per subcell have been obtained in the range of 100X to 500X. A FF of 85% and 88% are obtained at a concentration of 1000X for the bigger and smaller cells respectively, for the narrowest pitch. These results close to the state-of-the-art are encouraging for the implementation of this 2J with IV bottom subcell for the purpose of high performance 4J.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».