MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3133987314 · doi:10.82308/4986

Physiological, neural and affective responses to social evaluative stress in men and women: a question of context and menstrual cycle phases

2014· article· en· W3133987314 sur OpenAlexfundno aff
Annie Duchesne

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHuman Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMenstrual cyclePsychologyContext (archaeology)Social psychologyStress (linguistics)Social stressDevelopmental psychologyCognitive psychologyClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les expériences de stress psychologique constituent d'importants déterminants de la santé physique et mentale ; ainsi, un intérêt central de la recherché actuelle vise l'élucidation des relations entre la santé et le stress. Un système physiologique particulier fait l'objet d'un examen approfondi en ce qu'il serait fondamental à cette relation complexe, l'axe-hypotalamo-hypophyso-surrénalien. Bien qu'étant un système central de stress, la réponse de l'axe HHS varie considérablement parmi les individus. Les dernières décennies de recherche démontrent que certains facteurs individuels contribuent aux différentes réponses de stress et aux questions de santé. L'étude de ces facteurs devient conséquemment cruciale à notre compréhension des mécanismes sous-jacents liants les expériences du stress à la santé. Un facteur important, sinon majeur, influençant fortement la réponse de stress via l'axe HHS réside dans le fait d'être de sexe féminin ou masculin. Afin de poursuivre l'élucidation de ces différences de sexe quant à la réponse de stress, le travail présenté dans cette thèse vise l'éclaircissement des interactions entre les facteurs biologiques et situationnels d'un stress expérimental. Ainsi, l'effet des phases du cycle menstruel et une variation des genres au sein d'un comité d'évaluation ont été proposés pour l'étude du stress psychosocial. Les résultats nous révèlent que ces différences dans les réponses de stress entre les femmes et les hommes sont influencées par la variation des hormones sexuelles et le genre du comité d'évaluation. La considération de l'importance des phases du cycle menstruel de la réponse de stress des femmes nous a fait poursuivre, dans une seconde étude, notre questionnement concernant son effet sur l'association entre les réponses physiologiques et affectives du stress. Suite à un stress d'ordre psychosocial, les résultats pointent vers un effet significatif des phases du cycle menstruel sur l'association entre la réponse affective de stress et la réponse endocrine du stress (cortisol). À notre connaissance, il s'agit de la première démonstration de l'effet modulateur du cycle menstruel sur l'association entre les réponses affectives et endocrines du stress. Dans notre dernière étude, nous avons étudié les effets des phases du cycle menstruel sur les réponses physiologiques, affectives et neurales durant un stress psychosocial. Confirmant les résultats de la seconde étude, ils incluent à présent les aspects neuronaux de la réponse de stress, démontrant que les phases du cycle menstruel influence significativement l'association entre les aspects physiologiques et neuronaux du stress psychosocial. Cette thèse se termine par une discussion quant à la pertinence de ces résultats pour notre compréhension des réponses de stress psychosocial chez la femme et l'homme, ainsi que des hypothèses explicatives de l'association différentielle entre les aspects affectifs et physiologiques de la réponse de stress durant les phases du cycle menstruel. Les limites de la présente étude accompagnées de recherches futures sont aussi indiquées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHuman Health and DiseaseTravaux en français237 207