TP63 basal cells are indispensable during endoderm differentiation into proximal airway cells on acellular lung scaffolds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The use of decellularized whole-organ scaffolds for bioengineering of organs is a promising avenue to circumvent the shortage of donor organs for transplantation. However, recellularization of acellular scaffolds from multicellular organs like the lung with a variety of different cell types remains a challenge. Multipotent cells could be an ideal cell source for recellularization. Here we investigated the hierarchical differentiation process of multipotent ES-derived endoderm cells into proximal airway epithelial cells on acellular lung scaffolds. The first cells to emerge on the scaffolds were TP63+ cells, followed by TP63+/KRT5+ basal cells, and finally multi-ciliated and secretory airway epithelial cells. TP63+/KRT5+ basal cells on the scaffolds simultaneously expressed KRT14, like basal cells involved in airway repair after injury. Removal of TP63 by CRISPR/Cas9 in the ES cells halted basal and airway cell differentiation on the scaffolds. These findings suggest that differentiation of ES-derived endoderm cells into airway cells on decellularized lung scaffolds proceeds via TP63+ basal cell progenitors and tracks a regenerative repair pathway. Understanding the process of differentiation is key for choosing the cell source for repopulation of a decellularized organ scaffold. Our data support the use of airway basal cells for repopulating the airway side of an acellular lung scaffold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».