MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134163530 · doi:10.34080/os.v24.22566

A hybrid Common Redstart x Black Redstart (Phoenicurus phoenicurus x P. ochruros) breeding in southeastern Sweden

2014· article· en· W3134163530 sur OpenAlexaff
Anncharlotte Petersson, Adam Bergner, Mats Thorin

Notice bibliographique

RevueOrnis Svecica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensEngineering Link (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlumageSubspeciesHybridZoologyGeographyBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breeding Redstart hybrids occur regularly and have been described from central but not from northern Europe. Many of the hybrids exhibit plumages resembling those of eastern subspecies of Black Redstart, making it difficult to assess the identity of certain birds. We present information on a well-documented breeding by a hybrid male Common Redstart × Black Redstart (Phoenicurus phoenicurus × P. ochruros), successfully rearing offspring together with Common Redstart females at an industrial estate in southeastern Sweden (57°49'16"N; 15°16'52"E) in the summers of 2009–2012. During its first summer at the location, the bird was captured and ringed, representing the second Redstart hybrid ever to be ringed in Sweden. With vocals like Black Redstart, the bird had a plumage highly similar to that of individuals belonging to the subspecies phoenicuroides in central Asia. Examined in hand, the bird exhibited some plumage characters and morphological traits consistent with details previously presented for Redstart hybrids in Europe. We confirm previous assumptions that Redstart hybrids can be separated from similarly looking eastern subspecies of Black Redstarts by means of differences in wing formulae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnis SvecicaMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207