<i>Creation and Beauty in Tolkien’s Catholic Vision: A Study in the Influence of Neoplatonism in J.R.R. Tolkien’s Philosophy of Life as “Being and Gift”</i>. By Michael John Halsall
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Michael John Halsall’s Creation and Beauty in Tolkien’s Catholic Vision: A Study in the Influence of Neoplatonism in J.R.R. Tolkien’s Philosophy of Life as “Being and Gift” is the latest publication in a growing body of scholarship that seeks to unpack and demonstrate a Neoplatonically Christian core at the heart of Tolkien’s legendarium. In this way, Halsall, a Catholic priest who teaches at Allan Hall Seminary in London, joins authors like Lisa Coutras and her Tolkien’s Theology of Beauty: Majesty, Splendor, and Transcendence in Middle-earth (2016) and Jonathan McIntosh’s The Flame Imperishable: Tolkien, St. Thomas, and the Metaphysics of Faerie (2017) by seriously engaging Tolkien’s work in light of the Catholic theological tradition to which he so ardently belonged. Halsall achieves the aims of his comparative study by building upon the work of Alfred Siewers, Verlyn Flieger, and Jane Chance by persuasively demonstrating a plausible link between key Northern European mythological motifs that reverberate throughout Tolkien’s work and a Neoplatonic theology. However, Halsall’s analysis is far more than a recapitulation of scholars like Siewers and Flieger. Drawing on key theological texts from Augustine, Boethius, Plotinus, pseudo-Dionysius, and Aquinas, Halsall illumines a host of themes from Tolkien’s corpus via a theology of participation rooted in the metaphysical claims of these authors. Central to Halsall’s analysis is his emphasis on the theological notion of ‘Being and Gift’ that, he argues, animates Middle-Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle