MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134224771 · doi:10.3389/fpain.2021.642706

Pain Management in a Model of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome by a Vaccinal Strategy

2021· article· en· W3134224771 sur OpenAlexaff
Céline Augé, Lilian Basso, Catherine Blanpied, Nathalie Vergnolle, X. Gamé, Sophie Chabot, Philippe Lluel, Gilles Dietrich

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pain Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleBpifrance
Mots-clésMedicineInterstitial cystitisAnalgesicVisceral painOpioidOvalbumin(+)-NaloxoneNociceptionChronic painAgonistAntigenPharmacologyAnesthesiaImmunologyReceptorInternal medicineUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bladder Pain Syndrome (IC/BPS) are limited. Here, we propose a novel antinociceptive strategy exploiting the opioid-mediated analgesic properties of T lymphocytes to relieve from bladder pain. In a chronic model of IC/BPS in rats, we show that a secondary T cell response against intravesically administered ovalbumin prevents from visceral pain in OVA-primed animals. The analgesic effect is associated with the recruitment of T lymphocytes within the inflamed mucosa and is reversed by naloxone-methiodide, a peripheral opioid receptor antagonist. Similarly, intravesical instillation of BCG or tetanus toxoid antigens in vaccinated rats protects from pain in the same model. We show opioid-dependent analgesic properties of local vaccine antigen recall in a preclinical rat model of chronic cystitis. Since BCG bladder instillation is regularly used in humans (as anticancer therapy), our results open it as a new therapeutic positioning for a pain management indication for IC/BPS patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Pain ResearchMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207