An experimental system to evaluate impact shear failure of rock discontinuities
Notice bibliographique
Résumé
Conventionally, the evaluation of shear failure of discontinuities in rocks and other geomaterials has been conducted under static shear loading. In such methods, the shear failure behaviors of rock discontinuities are significantly influenced by loading velocities. To evaluate the shear failure process under dynamic loading, in this paper, we propose a new experimental methodology by taking advantages of recently available high-speed optical and mechanical measurement techniques. The methodology utilizes the Hopkinson bar to apply impact loading, and the diagnostics include a dynamic stress wave acquisition system, a digital image correlation (DIC) system, and an acoustic emission (AE) monitoring system. To improve the accuracy of the DIC analysis, an advanced digital speckle pattern and an updated water transfer printing are used to obtain the optimized and consistent speckle pattern. A flexible piezoelectric film sensor is first introduced to acquire AE signals in order to locate AE events accurately. A dynamic impact shear experiment indicates that the normal stress has a significant effect on the peak shear stress of rock discontinuities and the peak shear stress itself is rate dependent. The displacement field along shear directions is quantified using the DIC method, and the initial AE source locations during the impact shear process are determined using the AE monitoring system. We thus conclude that the dynamic impact shear system can systematically characterize the dynamic impact shear process with quantitative details and can further be implemented to study other dynamic impact failure behaviors of rock discontinuities under in situ stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».