MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134401478 · doi:10.1016/j.fawpar.2021.e00115

CryptoGenotyper: A new bioinformatics tool for rapid Cryptosporidium identification

2021· article· en· W3134401478 sur OpenAlexafffund
Christine A. Yanta, Kyrylo Bessonov, Guy Robinson, Karin Troell, Rebecca A. Guy

Notice bibliographique

RevueFood and Waterborne Parasitology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaUniversity of Georgia
Mots-clésCryptosporidiumSanger sequencingBiologyGenotypingComputational biologyRibosomal RNACryptosporidium parvumUniProtIdentification (biology)GeneticsSequence databaseDNA sequencingGeneGenotypeMicrobiologyFeces

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cryptosporidium is a protozoan parasite that is transmitted to both humans and animals through zoonotic or anthroponotic means. When a host is infected with this parasite, it causes a gastrointestinal disease known as cryptosporidiosis. To understand the transmission dynamics of Cryptosporidium, the small subunit (SSU or 18S) rRNA and gp60 genes are commonly studied through PCR analysis and conventional Sanger sequencing. However, analyzing sequence chromatograms manually is both time consuming and prone to human error, especially in the presence of poorly resolved, heterozygous peaks and the absence of a validated database. For this study, we developed a Cryptosporidium genotyping tool, called CryptoGenotyper, which has the capability to read raw Sanger sequencing data for the two common Cryptosporidium gene targets (SSU rRNA and gp60) and classify the sequence data into standard nomenclature. The CryptoGenotyper has the capacity to perform quality control and properly classify sequences using a high quality, manually curated reference database, saving users' time and removing bias during data analysis. The incorporated heterozygous base calling algorithms for the SSU rRNA gene target resolves double peaks, therefore recovering data previously classified as inconclusive. The CryptoGenotyper successfully genotyped 99.3% (428/431) and 95.1% (154/162) of SSU rRNA chromatograms containing single and mixed sequences, respectively, and correctly subtyped 95.6% (947/991) of gp60 chromatograms without manual intervention. This new, user-friendly tool can provide both fast and reproducible analyses of Sanger sequencing data for the two most common Cryptosporidium gene targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood and Waterborne ParasitologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207