MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134443243 · doi:10.1049/cds2.12031

Adaptive data‐transition decision feedback equaliser with edge emphasis

2021· article· en· W3134443243 sur OpenAlexaff
Yue Li, Fei Yuan

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEqualiserBaudJitterBackplaneChannel (broadcasting)Computer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionElectronic engineeringEngineeringTelecommunicationsComputer hardwareTransmission (telecommunications)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adaptive data‐transition (DT) decision feedback equalisation (DFE) with edge‐emphasised (EE) taps is presented. DFE is performed when DT is detected using a loop‐unrolling algorithm. EE‐taps provide enhanced equalisation at the edges of data eyes, where the impact of channel impairment is most severe, and adequate equalisation between the edges and centre of data eyes to achieve both minimum jitter and maximum vertical eye‐opening of equalised data. Reference voltages for measuring the DFE error signal are adjusted to further improve the vertical eye‐opening of equalised data. The effectiveness of the proposed DFE is investigated using the simulation results of a 10 Gbps (gigabits per second) link over a backplane channel with −23.9 dB channel loss at the baud‐rate in TSMC 65 nm 1.2 V CMOS technology. Simulation results show that DT‐DFE with EE‐taps improves vertical eye‐opening by 3.9 times and lowers data jitter by 4.86 times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Circuits Devices & SystemsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207