MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134530079 · doi:10.1161/circheartfailure.120.007351

In Vitro and In Vivo Evaluation of a Small-Molecule APJ (Apelin Receptor) Agonist, BMS-986224, as a Potential Treatment for Heart Failure

2021· article· en· W3134530079 sur OpenAlexaff
Peter S. Gargalovic, Pancras C. Wong, Joelle M. Onorato, Heather J. Finlay, Tao Wang, Mujing Yan, Earl J. Crain, Stéphane St-Onge, Madeleine Héroux, Michel Bouvier, Carrie Xu, Xueqing Chen, Claudia Generaux, Michael B. Lawrence, Ruth R. Wexler, David Gordon

Notice bibliographique

RevueCirculation Heart Failure · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesBristol-Myers Squibb
Mots-clésApelinAgonistHeart failureMedicineInternal medicinePharmacologyEndocrinologyReceptorCardiac function curveContractility

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: New heart failure therapies that safely augment cardiac contractility and output are needed. Previous apelin peptide studies have highlighted the potential for APJ (apelin receptor) agonism to enhance cardiac function in heart failure. However, apelin’s short half-life limits its therapeutic utility. Here, we describe the preclinical characterization of a novel, orally bioavailable APJ agonist, BMS-986224. Methods: BMS-986224 pharmacology was compared with (Pyr 1 ) apelin-13 using radio ligand binding and signaling pathway assays downstream of APJ (cAMP, phosphorylated ERK [extracellular signal-regulated kinase], bioluminescence resonance energy transfer–based G-protein assays, β-arrestin recruitment, and receptor internalization). Acute effects on cardiac function were studied in anesthetized instrumented rats. Chronic effects of BMS-986224 were assessed echocardiographically in the RHR (renal hypertensive rat) model of cardiac hypertrophy and decreased cardiac output. Results: BMS-986224 was a potent (Kd=0.3 nmol/L) and selective APJ agonist, exhibiting similar receptor binding and signaling profile to (Pyr 1 ) apelin-13. G-protein signaling assays in human embryonic kidney 293 cells and human cardiomyocytes confirmed this and demonstrated a lack of signaling bias relative to (Pyr 1 ) apelin-13. In anesthetized instrumented rats, short-term BMS-986224 infusion increased cardiac output (10%–15%) without affecting heart rate, which was similar to (Pyr 1 ) apelin-13 but differentiated from dobutamine. Subcutaneous and oral BMS-986224 administration in the RHR model increased stroke volume and cardiac output to levels seen in healthy animals but without preventing cardiac hypertrophy and fibrosis, effects differentiated from enalapril. Conclusions: We identify a novel, potent, and orally bioavailable nonpeptidic APJ agonist that closely recapitulates the signaling properties of (Pyr 1 ) apelin-13. We show that oral APJ agonist administration induces a sustained increase in cardiac output in the cardiac disease setting and exhibits a differentiated profile from the renin-angiotensin system inhibitor enalapril, supporting further clinical evaluation of BMS-986224 in heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Heart FailureMême sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207