Een ecologische breukervaring? Corona en historische besef
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Door corona is de samenleving minder maakbaar gebleken. Het virus trekt zich weinig aan van nationale grenzen en is overal. Wat zijn mogelijke effecten van corona op historisch besef? Wordt het een breukervaring tussen verleden en toekomst, een point of no return? \nIn mijn afscheidsrede ga ik in op de conceptualisatie mens, geschiedenis en natuur. Het streven naar planetary health en een ecologisch verantwoorde toekomst vraagt om een nieuwe geschiedenis. Ons geschiedbeeld berust op een mens/natuur dualisme dat diepgeworteld is in het westerse denken. Onder invloed van kapitalisme en industrialisatie plaatste de mens zich als actieve actor tegenover een passieve natuur. Inmiddels zijn we hard op weg naar een zelfgecreëerde ecocide. \nHet idee van de natuur als een beheersbare entiteit buiten ons is niet universeel, maar een cultureel historische voorstelling die zich via oudere interpretatiekaders aan ons voordoet. \nAls mensen zich bewust worden van deze interpretatiegeschiedenis, kan meer ecologisch historisch besef ontstaan. \n \nThe corona virus has made society less feasible. The virus ignores national borders and is everywhere. What are the possible effects of corona on historical consciousness? Will it be a rupture experience between past and future? A point of no return? In my farewell speech I
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle