MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3134553248 · doi:10.1200/jco.2021.39.6_suppl.136

Clinical outcomes of patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) receiving radium-223 (Ra-223) early versus late in the treatment sequence.

2021· article· en· W3134553248 sur OpenAlexaffabout
Lawrence Mbuagbaw, Jennifer Lowther, Richard M. Lee‐Ying

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryBayer (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerInternal medicineCohortDocetaxelAndrogen deprivation therapyRadium-223OncologyCancerBone metastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

136 Background: Ra-223 is the only targeted alpha therapy shown to prolong overall survival (OS) in men with mCRPC. The purpose of this real-world study is to evaluate clinical outcomes of patients (pts) when Ra-223 is used early (second-line) or late (third or later lines) for mCRPC. Methods: We used administrative databases in Ontario (2012-2017) to estimate OS from start of second-line life prolonging therapy (LPT), event free survival (EFS; time from start of second-line LPT to start of fourth-line or death) using counting process models, comparing 2 cohorts of patients: Early Ra-223 (2nd line) vs Late Ra-223 (3rd or later line). All models are adjusted for relevant fixed and time-varying covariates, including age, prostate specific antigen, hemoglobin, Charlson Comorbidity Index (CCI), use of bone health agents, prior systemic treatments, Gleason score, TNM score, Androgen Deprivation Therapy (ADT) and standardized pain score. Results: Data from 598 men in Ontario with mCRPC who received at least 2 lines of LPT, including Ra-223 in second line or later were analyzed (Early Ra-223=253; 42.3%; Late Ra-223=345; 57.7%). The mean age (standard deviation) at the start of first-line LPT was 72.2 years (8.8). Patients in the early Ra-223 cohort had a longer time from diagnosis of prostate cancer to receiving first-line LPT, a longer time from start of first-line to start of second-line LPT, and were less likely to receive docetaxel. The median number of Ra-223 cycles was 5 (range 3-6) and 4 (range 3-6) and the mean number lines of total LPT was 2.7 ± 0.9 (2.0 - 7.0) and 3.8 ± 0.9 (3.0 - 7.0) in the early and late Ra-223 cohorts, respectively. OS was better in the Early Ra-223 cohort compared to the Late Ra-223 cohort (Hazard Ratio [HR] 0.79; 95% Confidence Interval [CI] 0.66-0.95). EFS was better in the Early Ra-223 cohort compared to the Late Ra-223 cohort (HR 0.71; 95% CI 0.58-0.86). Time to first hospitalization and time to first emergency department visit was longer in the early Ra-223 cohort. Conclusions: Real-world data from Ontario, suggests that patients who received Ra-223 in second-line versus third-line or later had better outcomes. Patients who received Ra-223 early received less chemotherapy, but had better survival. The selection of patients who may benefit the most from Ra-223, and the optimal timing of the Ra-223 in the sequence of treatments, are being evaluated in a larger Canadian study including data from four Canadian provinces (REACTIVATE NCT04281147 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→