MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134767817 · doi:10.1038/s41598-021-84961-9

Increases in Great Lake winds and extreme events facilitate interbasin coupling and reduce water quality in Lake Erie

2021· article· en· W3134767817 sur OpenAlexafffund
Aidin Jabbari, Josef Daniel Ackerman, Leon Boegman, Yingming Zhao

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryQueen's UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Natural Resources and ForestryMinistry of Natural Resources
Mots-clésHypolimnionUpwellingEnvironmental scienceBiogeochemical cycleOceanographyWater qualityAtlantic multidecadal oscillationStructural basinHydrology (agriculture)ClimatologyGeologyNorth Atlantic oscillationNutrientEcologyEutrophication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change affects physical and biogeochemical processes in lakes. We show significant increases in surface-water temperature (~ 0.5 °C decade−1; > 0.2% year−1) and wave power (> 1% year−1; the transport of energy by waves) associated with atmospheric phenomena (Atlantic Multidecadal Oscillation and Multivariate El Niño/Southern Oscillation) in the month of August between 1980 and 2018 in the Laurentian Great Lakes. A pattern in wave power, in response to extreme winds, was identified as a proxy to predict interbasin coupling in Lake Erie. This involved the upwelling of cold and hypoxic (dissolved oxygen < 2 mg L−1) hypolimnetic water containing high total phosphorus concentration from the seasonally stratified central basin into the normally well-mixed western basin opposite to the eastward flow. Analysis of historical records indicate that hypoxic events due to interbasin exchange have increased in the western basin over the last four decades (43% in the last 10 years) thus affecting the water quality of the one of the world’s largest freshwater sources and fisheries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207