MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134905277 · doi:10.1109/ojap.2021.3063281

Fluidic Stub-Loaded Patch Antenna for Frequency-Tunable Polarization Reconfiguration

2021· article· en· W3134905277 sur OpenAlexafffund
Aditya Singh, Carlos E. Saavedra

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Antennas and Propagation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStub (electronics)Materials scienceMicrostrip antennaOpticsCenter frequencyAxial ratioMicrostripOptoelectronicsPatch antennaPolarization (electrochemistry)Circular polarizationPolydimethylsiloxaneFrequency bandInsertion lossPhysicsBandwidth (computing)Antenna (radio)Electrical engineeringEngineeringComposite materialTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a fluidically loaded microstrip patch antenna on a multi-layered substrate with frequency and polarization reconfigurability in the 2400 MHz band. A square patch loaded at all the corners with short circuited λg/4 long stubs is utilized. An arrangement of fluidic channels fabricated by moulding Polydimethylsiloxane (PDMS) with 3D printed mould is incorporated beneath each stub. By injecting or withdrawing distilled water into the channels, variable loads are realized. It exhibits frequency tunable linearly polarized (LP) mode with symmetric loading or circularly polarized (CP) mode with asymmetric loading. The sense of CP can be switched by swapping the loading configuration along the diagonals of the patch. The equivalent circuit for the antenna is presented. A prototype is fabricated and measured. In LP mode, frequency tuning of 7.85% is achieved. The minimum realized gain is 5.67 dBi with cross-polarization (X-pol) isolation 20 dB. In the CP modes, the overlapping bandwidth for |S11| -10 dB and axial ratio 3 dB (ARBW) is 16 MHz for both LHCP/RHCP modes. Frequency tuning of 141 MHz (5.76%) is measured in the RHCP mode. The minimum realized gain is 4.86 dBic and total efficiency is > 60%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Antennas and PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207