MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134906840 · doi:10.7860/jcdr/2020/45938.14336

Study to Assess the Prescription Pattern and Quality of Life in Osteoarthritis Patients at a Tertiary Care Hospital

2020· article· en· W3134906840 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF CLINICAL AND DIAGNOSTIC RESEARCH · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACObservational studyQuality of life (healthcare)Medical prescriptionPhysical therapyOsteoarthritisPharmacotherapyDiseaseInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Osteoarthritis (OA) often called wear and tear arthritis is a chronic progressive musculoskeletal joint disease with multifactorial aetiology, affecting millions of people around the world. It is one of the leading causes of morbidity, having major impact on Quality of Life (QoL) of the patient with substantial economic and social burden. OA can have a negative impact on health related QoL and psychological well-being of the individual. Aim: To evaluate the prescribing trends of drugs in the management of OA in a tertiary care teaching hospital and to assess the effect of pharmacotherapy on QoL of OA patients in terms of subjective and functional status using Western Ontario and McMaster Universities Arthritis index scale (WOMAC)-modified Centre for Rheumatic Disease (CRD) Pune version OA patients. Materials and Methods: Prospective observational study conducted among the OA patients in Orthopaedic Department over the period of one year between November 2014-December 2015. Adult patients of either gender diagnosed with OA for minimum period of three months were enrolled for the study. Out of 285 eligible patients, drug therapy of 256 patients’ data were analysed and they were given treatment by the treating orthopaedician. All the patients were asked to personally complete the WOMAC index scale during their first visit. They were followed-up for one month of pharmacotherapy in order to assess change in the WOMAC index scale. Data were analysed using Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) software 16.0 version. The p-value <0.05 was considered statistically significant. Results: Among 256 patients who completed the study, the most frequently prescribed drug class was NSAIDs (82.1%). Acelofenac with Paracetamol combination (117) and Diclofenac monotherapy (44) were most commonly prescribed. Statistically significant reduction in the WOMAC (pain, stiffness and physical function) score was observed in the follow-up visit when compared to first visit (p<0.0001) after one month of pharmacotherapy in patients taking Diclofenac and Aceclofenac with Paracetamol combination. Conclusion: This study highlighted the significant improvement in QoL and significant reduction in WOMAC scores with Aceclofenac-Paracetamol combination and Diclofenac monotherapy in OA patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle