MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3134962049 · doi:10.1093/jcag/gwab002.001

A2 <i>KRT15+</i> TUMOR CELLS AS PUTATIVE CANCER STEM CELLS IN ESOPHAGEAL CANCER.

2021· article· en· W3134962049 sur OpenAlexaffabout
J Douchin, Véronique Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEsophageal cancerCancer stem cellCancerCancer research4-Nitroquinoline 1-oxideCancer cellStem cellBiologyMedicineInternal medicineCarcinogenesisCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Esophageal cancer is a particularly deadly cancer with a 5-year survival rate of only 14% in Canada. Treatment resistance ascribed for at least 30% of the death. The acquisition of resistance to radio- and chemotherapy is mostly attributed to the presence of cancer stem cells (CSCs) and their persistence following classical treatments. CSCs are a subpopulation of tumor cells with high self-renewal and multipotent capacity which amongst others contribute to tumor heterogeneity. Our previous work identified Krt15+ esophageal cells as a rare and long-lived subpopulation of basal cells with higher self-renewal and multipotent capacities than other basal cells. Furthermore, preliminary observations suggest that Krt15+ cells could act as the cell-of-origin for ESCC, the most prevalent type of esophageal cancer worldwide. Though, we still ignore the role of Krt15+ cells in later stages of esophageal cancer such as treatment resistance and if therefore, they could act as CSC. Aims Determine if Krt15+ cells act as CSCs in ESCC patients and if they could contribute to treatment resistance. Methods To do so, we used Krt15-CrePR1;R26mT/mG mice treated with the carcinogen 4 Nitroquinoline-1-oxide (4NQO) in their drinking water for 16 weeks to induce ESCC. Twelve weeks following the beginning of 4NQO treatment, we induced Cre recombination with RU486, a PR1 agonist, leading to GFP expression specifically in Krt15+ cells. Following 4NQO treatment, mice were put back on normal water for 8 to 12 weeks allowing tumors to grow. At euthanasia, esophageal tumor cells were FACS sorted to isolate Krt15+ (GFP+) and Krt15- (GFP-) cells, which were then grown as tumoroids. Results We first validated that 4NQO successfully induced the formation of esophageal lesions in our model, which comprises Krt15+ and Krt15- tumor cells. Tumoroids were then successfully derived from these FACS-sorted cell populations. We demonstrated the increase of CSC-like cells within Krt15+ tumoroids compared to Krt15- tumoroids by measuring the presence of CD44highCD24high cells, two well-known CSC markers, by flow cytometry. Interestingly, Krt15+ and Krt15- tumoroids are histologically distinct. As observed for normal cells, Krt15+ tumoroids appeared as more multipotent and heterogenous than Krt15- tumoroids. Furthermore, Krt15+ tumoroids display higher hyperplasia than Krt15- tumoroids suggesting that Krt15+ tumor cells are functionally distinct from Krt15- tumor cells. Conclusions Krt15+ tumoroids display higher CSC content and hyperplastic capacity suggesting their potential role in esophageal cancer. With this project, we aim to highlight the role of Krt15+ cells in treatment resistance and put forward new targets to overcome this deadly issue in ESCC patients. Funding Agencies CAGCanada research chair TIER 2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207