MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135031883 · doi:10.1553/sunda2005ssii3

Local Analytic Solutions of the Generalized Dhombres Functional Equation I

2007· article· de· W3135031883 sur OpenAlexaff
Ludwig Reich

Notice bibliographique

RevueSitzungsberichte und Anzeiger · 2007
Typearticle
Languede
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésMathematicsPure mathematicsSpace (punctuation)CombinatoricsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inhalt:G. KREIL: Die Schließung des Institus für Molekularbiologie in Salzburg – Vesuch einer Chronik; R. GÖD: Preliminary Note on a Stratiform Arsenopyrite Mineralization in Quartzphyllites, Pretul-Alpe, Styria, Austria; L. REICH – J. SMÍTAL – M. ŠTEFÁNKOVÁ: Local Analytic Solutions of the Generalized Dhombres Functional Equation I; R. A. ABDEL-BAKY: One-Parameter Closed Dual Spherical Motions and Holditch’s Theorem; B. J. GRUBER: Mathematical-Physical Properties of Musical Tone Systems; A. DUJELLA – I. GUSIĆ – R. F. TICHY –: On the Indecomposability of Polynomials; A. FLORIAN: On the Density of Packings of Spheres in Spherical 3-Space; O. GIERING: Erweiterung eines ebenen Kollinearitätsproblem; G. PIRSIC: A Small Taxonomy of Integration Node Sets; P. A. LESKY: Orthogonale Polynomlösungen von Differenzengleichungen vierter Ordnung; H. NARNHOFER: Josephson Junction Revisited; J. SCHWAIGER: More on Rootless Matrices

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSitzungsberichte und AnzeigerMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207