A129 VIDEOCAPSULE ENDOSCOPY RETENTION: WHAT ARE THE RISK FACTORS?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The most feared complication of videocapsule endoscopy (VCE) is retention in the intestine. It is estimated to occur in 1.4% of cases but the risk factors are not well known. Aims To determine the prevalence of VCE retention at a tertiary care centre as well the associated risk factors. Methods Retrospective study between 2016 and 2019. All patients at a tertiary care centre undergoing VCE were recruited. The patients with an incomplete endoscopy report or who were unable to complete VCE were excluded. Clinical and endoscopic information was compiled from patients’ medical charts as well as the indications and results of the endoscopic procedure. VCE retention, evaluated by radiography or CT scan, was defined as persistence of the videocapsule in the gastrointestinal tract for ≥14 days or the need for an intervention for removal. Results In total, 126 patients underwent VCE (average age: 66±16, 52% female). There was 6% of patients with Crohn’s disease, and 40% of patients had a previous abdominal surgery. The indications for endoscopy were: iron deficient anemia (48%), gastrointestinal bleeding (32%), suspicion/follow up of IBD (10%), and other (11%). The VCE findings (n=146) were: angiodysplasia (30%), inflammation (30%), normal (20%), polyp (5%), and other (15%). 77% of results were not previously found by conventional endoscopy or imaging. The prevalence of VCE retention was 1.6%. The patient risk factors for retention were Crohn’s disease (OR 19.67; 95CI 1.09–354.11; p<0.05) and corticosteroid use in the previous 2 weeks (OR 19.67; 95CI 1.09–354.11; p<0.05). There was no risk of retention associated with ulcerative colitis, sex, abdominal surgery, or opioid use. The finding of stenosis on VCE was associated with an increased risk of retention (OR 123; 95% CI 4.11-3683.43; p<0.01). Conclusions VCE retention remains a rare complication. There is increased risk of retention in patients with known Crohn’s disease or recent use of corticosteroids. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».