Dystonia in Performing Artists: Beyond Focal Hand Dystonia
Notice bibliographique
Résumé
Overuse of specific muscles in perfecting movements in performing arts makes an artist prone to many medical conditions. Musicians' hand dystonia is focal task-specific dystonia (FTSD) of hand among musicians that has been extensively studied. However, embouchure, lower limbs, and laryngeal muscles can also be affected among musicians. Embouchure dystonia (ED) refers to dystonia of the perioral and facial muscles that occurs in musicians while playing embouchure instruments. It is essential to identify ED since the dystonia might become persistent and non-task-specific if the musician continues to play the instrument. Task-specific dystonia of lower limbs among musicians has been exclusively reported among drummers. The diagnosis rests on electromyogram (EMG) of the involved muscles during the task. Singer's dystonia (SD) refers to task-specific laryngeal dystonia that occurs only while singing. The diagnosis of SD is based on laryngeal EMG and spectrographic analysis. Cortical hyperexcitability, loss of inhibition, and aberrant plasticity are central to the pathogenesis in both ED and musicians' hand dystonia. The pathophysiological studies in SD are limited. This review aims to discuss the lesser known dystonias among performing artists - ED, FTSD of lower limb, and SD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,011 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».