The Engineered MARCH8-Resistant Vesicular Stomatitis Virus Glycoprotein Enhances Lentiviral Vector Transduction
Notice bibliographique
Résumé
Lentiviral vectors are one of the most commonly used viral delivery systems for gene therapy. Vesicular stomatitis virus-G envelope glycoprotein (VSV G)-pseudotyped lentiviral vectors have been widely used in clinical studies for treatment of virus infections and genetic deficient diseases. However, the efficiency of lentiviral vector transduction has been long recognized as a limiting factor in clinical gene therapy application, especially in transducing hematopoietic stem cells. MARCH8 (membrane-associated RING-CH 8), an E3 ubiquitin ligase, has been reported to target and downregulate VSV G. Results in this study show that MARCH8 induces ubiquitination and lysosome degradation of VSV G, and knockout of MARCH8 in virus-producing cells increases lentiviral vector transduction by elevating the level of VSV G protein. We then engineered VSV G mutant that has the lysine residues in the cytoplasmic domain substituted for arginine, and showed that this G mutant resists degradation by MARCH8, and allows the enhancement of transduction efficiency of lentiviral vector particles than the parental VSV G protein. This engineered VSV G mutant thus further advances the lentiviral vector system as a powerful tool in gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».