MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135259783 · doi:10.1002/epi4.12475

FDA safety warning on the cardiac effects of lamotrigine: An advisory from the Ad Hoc ILAE/AES Task Force

2021· article· en· W3135259783 sur OpenAlexafffundabout
Jacqueline A. French, Emilio Perucca, Josemir W. Sander, Lennart Bergfeldt, Michel Baulac, David S. Auerbach, Mark R. Keezer, Roland D. Thijs, Orrin Devinsky, David G. Vossler, Timothy E. Welty

Notice bibliographique

RevueEpilepsia Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUCB PharmaNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health ResearchGreenwich BiosciencesZonMwOtsuka PharmaceuticalIdorsia PharmaceuticalsEpilepsiatutkimussäätiöEpilepsy FoundationSunovionH. Lundbeck A/SSavoy FoundationEpilepsy SocietyCanadian Frailty NetworkNational Science FoundationGW PharmaceuticalsFinding A Cure for Epilepsy and SeizuresSpringworks TherapeuticsMultidisciplinary University Research InitiativeZynerba PharmaceuticalsSK Life SciencePfizerBiogenCenters for Disease Control and PreventionPTC TherapeuticsEisaiNational Institute of Mental HealthAmerican Epilepsy SocietyArvelle TherapeuticsZogenix
Mots-clésMedicineSanderLibrary scienceFamily medicineEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International League Against Epilepsy (ILAE)/American Epilepsy Society (AES) Task Force on the cardiac effects of lamotrigine was convened in response to a recent addition to the lamotrigine label by the US Food and Drug Administration (FDA).1 Lamotrigine is the nonproprietary name for a medicine that is sold under its generic name and several brand names including Lamictal™. The present advisory is based on an assessment of currently available evidence. It is not intended to replace regulatory requirements nor is it intended to be an exhaustive review. Its purpose is to advise health care professionals worldwide on how to minimize cardiac safety risks associated with lamotrigine use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0260,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsia Open→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→