A60 SIGNIFICANCE OF IBD DIAGNOSIS IN THE BC COLON SCREENING PROGRAM
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There has been evidence of incidental inflammatory bowel disease (IBD) diagnosis in otherwise asymptomatic patients during colonoscopy to follow-up a positive fecal immunochemical test (FIT). Little is known about the significance of subclinical disease and its progression in this population. Aims To determine the incidence and outcome of subclinical IBD in a colon screening program. We hypothesize that the proportion of patients receiving biologic or surgical intervention would be low. Methods IBD cases were identified using the BC Colon Screening Program (BCCSP) database; pilot program at 3 sites from 01/2009–11/2013, and province-wide from 11/2013- 12/2017. Inclusion criteria: diagnosis of IBD at BCCSP colonoscopy performed for positive FIT. Exclusion criteria: prior IBD diagnosis, microscopic colitis. Data obtained through chart review included: demographics, endoscopy and histology reports, and medical/surgical treatment. Results Of 93,994 colonoscopies, 608 were diagnosed with IBD (0.65%) (Figure 1). Chart review of 245 cases at 10 institutions was performed. 65 patients were excluded. Of the 180 cases included, the average age at diagnosis was 59.6 years and 58.9% were male. 70.6% of patients were Caucasian, 12.2% were East Asian, and 7.8% South-east Asian. 49.4% were diagnosed with Crohn’s disease (CD), 33.9% with Ulcerative Colitis (UC), and 16.7% with indeterminate colitis, with a median follow-up of 25.5 months (0–85.9 months). 62.8% of patients received treatment, with 17.8% requiring biologic therapy, and 1.7% requiring surgical intervention. Conclusions This is the largest study assessing subclinical IBD in a colon screening program, with IBD incidence comparable to other publications in this population. However, the high proportion of patients diagnosed with CD is a novel finding. Also, subclinical IBD is not as benign as previously reported as nearly 20% of patients required biologics and/or surgical intervention. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle