MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135378231 · doi:10.1117/12.2577076

High-speed three-dimensional surface measurement using band-limited illumination profilometry (BLIP)

2021· article· en· W3135378231 sur OpenAlexaff
Cheng Jiang, Patrick Kilcullen, Xianglei Liu, Yingming Lai, T. Ozaki, Jinyang Liang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOptical measurement and interference techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPixelProfilometerData acquisitionComputer scienceArtificial intelligenceComputer visionField of viewOpticsFrame rateVisualizationComputer graphics (images)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-speed three-dimensional (3D) surface imaging by structured-light profilometry is currently driven by industrial needs, medical applications, and entertainment. However, the limitation of pattern projection speed has prevented the structured illumination to reach the kilohertz (kHz) level. The limited bandwidth of the data transmission has prevented the camera from streaming data continuously, which thus has brought difficulties in kHz-level image acquisition, processing, and display of 3D information during the occurrence of dynamic events (i.e., in real time). Besides, the tradeoff between the camera’s sensor readout rate and the activated pixel numbers has strained the existing methods from reaching a large field of view (FOV) at kilohertz (kHz)-level acquisition. To overcome these limitations, we have developed highspeed band-limited illumination profilometry (BLIP) in two configurations. The first configuration, employing a single camera with a CoaXPress interface (CI), enables real-time 3D surface information reconstruction at 1 kHz. The second configuration, employing two cameras with a CI, uses temporally interlaced acquisition (TIA) to improves the 3D imaging over 1000 frames per second on a field of view (FOV) of up to 180×130 mm<sup>2</sup> (corresponding to 1180×860 pixels) in captured images. We have demonstrated the systems’ performance by imaging various static and fast-moving 3D objects. CI-BLIP has been applied to fluid mechanics by imaging dynamics of a flag, which allowed observation of the wave propagation, gravity-induced phase mismatch, and asymmetric flapping motion. Meanwhile, TIA-BLIP has empowered the 3D visualization of glass vibration induced by sound. We expect BLIP systems to find diverse scientific and industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical measurement and interference techniquesTravaux en français237 207