MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3135463914 · doi:10.1093/jcag/gwab002.148

A150 INFLIXIMAB INDUCED EOSINOPHILIC PNEUMONITIS IN AN ADOLESCENT

2021· article· en· W3135463914 sur OpenAlexaff
E Carrión-Jaramillo, Mark Chilvers, Collin Barker

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInfliximabAzathioprinePulmonary function testingEosinophiliaGastroenterologyBronchiectasisAllergic bronchopulmonary aspergillosisHypersensitivity pneumonitisEosinophilic pneumoniaInternal medicineHypereosinophiliaSurgeryLungBronchoalveolar lavageImmunologyImmunoglobulin EDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Infliximab is used to induce and maintain remission of inflammatory bowel disease (IBD). Pulmonary abnormalities in IBD are rare, but comprise airway, parenchymal and interstitial lung complications. Pulmonary adverse effects reported after Infliximab include tuberculosis reactivation, invasive aspergillosis, interstitial pneumonitis, pulmonary oedema and alveolar hemorrhage. Aims Four cases previously reported associate Infliximab to eosinophilic pneumonitis. However, this is the first in pediatrics. Methods Case report of an adolescent female with IBD and a rare adverse reaction to Infliximab Results Our patient was diagnosed with ulcerative pancolitis, Mayo 2, initially treated with 5-ASA. Five months into therapy she was switched to azathioprine and Infliximab (10mg/kg every 8 weeks) due to worsening disease. She attained and maintained clinical and biochemical remission for the next 1.5 years. Azathioprine was stopped at the patient’s request. One month later, she presented with cough and nasal congestion but was afebrile. Peripheral eosinophilia was noted. Salbutamol and steroid inhalers were started, without improvement. She was admitted to hospital due to progressive cough, shortness of breath, and wheezing. Physical examination was otherwise unremarkable. Pulmonary function test showed FVC of 69%, FEV1 of 45% with bronchodilator effect of 12% and a FEV1/FVC of 59. Her blood work showed eosinophilia (4.42 x109/L) and an elevated IgE (4596 ug/L). Serum-specific IgE for Aspergillus was positive; but skin testing was negative. An X-ray showed marked bilateral interstitial thickening in the mid and lower zones. Chest CT showed extensive bronchiectasis with bronchial mucous plugging. A bronchoscopy with bronchoalveolar lavage (BAL) reported marked eosinophilia, negative for mycobacterium, bacterial and fungal growth. Other infectious and autoimmune etiologies were ruled out. She responded successfully to high-dose prednisone (50 mg/day). At discharge, symptoms had improved, and her pulmonary function tests were normal (FEV1 of 95% predicted and FEV1/FVC 84). Upon steroid taper, she relapsed in pulmonary symptoms, eosinophilia, as well as a flare of her IBD. Reinduction with steroids resolved her symptoms and eosinophilia. Due to her loss of response to Infliximab and pulmonary, she was switched to Vedolizumab with good response. After stopping Infliximab her lung function improved significantly (FVC of 96% predicted and FEV1 of 98% predicted) and has remained so. Peripheral eosinophilia dropped to 0.2 x109/L. Her IBD is currently in remission without any respiratory symptoms. Conclusions Eosinophilic pneumonitis can be a complication of Infliximab. Our patient had a delayed presentation of respiratory symptoms, 16 months after a satisfactory response to Infliximab. Although responsive to steroids, she ultimately needed to be switched to another immunosuppressive agent. Funding Agencies None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology→Même sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis→Travaux en français237 207→