Recollections of Who We Were: Nostalgic Retrospective Perceptions of Japanese Society Following a Visit to a Shōwa‐era Museum
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding visitors' retrospective perceptions in museums as they connect objects with their personal identities and life stories, as well as their collective social identities, is of considerable interest to the museum field. This study employed a multiple case narrative methodology to understand the common perceptual themes of post‐World War II Japanese society between 1955 and 1970 (Shōwa 30–45) held by older Japanese adults following their visit to a Shōwa‐era social history museum. From an inductive analysis ofn = 29 face‐to‐face interviews, five sustaining characteristic themes emerged which were later interpreted through the historical backdrop of the period together with Carstensen's socioemotional selectivity theory (SST) to provide deeper interpretation of the themes. Through their museum experiences, the visitors recalled a society characterized by; (1) close human relationships; (2) strong values and morals; (3) freedom, openness, and peace; (4) struggles and poverty, which could be overcome with patient effort; and, (5) hopes and dreams. These themes were key to the visitors' own identity and values – both personal and collective. This study contributes to a broader understanding of the power of museum experiences to evoke strong nostalgic recollections by Japanese citizens of their unique personal and collective identities, and the characteristics their retrospective memories from the perspective of the present day vantage point. It speaks to the power of the museum, not as a learning or knowledge acquisition experience, but rather in its power to affirm both personal and collective identity and the values that were retrospectively important for these visitors looking back.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».