MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135530200 · doi:10.1186/s13041-021-00762-1

Ethosuximide inhibits acute histamine- and chloroquine-induced scratching behavior in mice

2021· article· en· W3135530200 sur OpenAlexafffund
Vinícius M. Gadotti, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacological Effects of Natural Compounds
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésScratchingEthosuximideHistaminePsychopharmacologyHistamine antagonistsChloroquinePharmacologyMedicineNeurosciencePsychologyImmunologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently reported that the Cav3.2 T-type calcium channel which is well known for its key role in pain signalling, also mediates a critical function in the transmission of itch/pruritus. Here, we evaluated the effect of the clinically used anti-seizure medication ethosuximide, a well known inhibitor of T-type calcium channels, on male and female mice subjected to histaminergic- and non-histaminergic itch. When delivered intraperitoneally ethosuximide significantly reduced scratching behavior of mice of both sexes in response to subcutaneous injection of either histamine or chloroquine. When co-delivered subcutaneously together with either pruritogenic agent ethosuximide was also effective in inhibiting scratching responses in both male and female animals. Overall, our results are consistent with an important role of Cav3.2 T-type calcium channels in modulating histamine-dependent and histamine-independent itch transmission in the primary sensory pathway. Our findings also suggest that ethosuximide could be explored further as a possible therapeutic for the treatment of itch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetPharmacological Effects of Natural CompoundsTravaux en français237 207