A228 WHEN ASCITES & VARICEAL BLEEDING ARE NOT FROM CIRRHOSIS: A CASE OF MUTIPLE ARTERIOPORTAL FISTULAE CAUSING PORTAL HYPERTENSION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Portal hypertension is usually due to increased resistance from cirrhosis. However, pressures can also be elevated due to increased flow. Aims To describe a peculiar case of non-cirrhotic portal hypertension. Methods A case report and literature review was performed. Results A 47-year-old previously well man presented with a 6 month history of rapidly progressive weight loss, ascites and variceal bleed. Workup ruled out common causes of primary liver disease. Initial imaging demonstrated a heterogenous liver, splenomegaly, ascites, patent hepatic/portal veins and multiple poorly defined low-density hepatic lesions with the largest measuring 2.1 cm. Transient elastography was 7.3 kPa (F1-mild fibrosis). At transjugular liver biopsy, hepatic venogram ruled out Budd-Chiari and hepatic vein pressure gradient was normal at 3–4 mmHg. Histology unfortunately showed hemangioma. A percutaneous liver biopsy suggested nodular regenerative hyperplasia, minimal fibrosis and mild cholestasis. Given worsening ascites, hyponatremia and 7 months of rapidly progressive decline, transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPSS) was inserted. Intra-procedure, portal vein pressure was noted to be 51 mmHg, with a portosystemic gradient of 42 mmHg. Although numerous abdominal CT and MRI did not show AV shunting, ultrasound post-TIPSS showed hepatic pseudoaneurysms & arterioportal fistulae (APF). Direct angiogram showed numerous hepatic pseudoaneurysms and intrahepatic fistulae making embolization impossible. CT showed no evidence of pseudoaneurysms or fistulae outside of the liver. Workup for autoimmune rheumatological diseases and congenital telangiectatic syndromes were negative. Given the high pressures being directed through the new TIPSS, right heart failure is an ongoing concern. APF are rarely encountered causes of presinusoidal portal hypertension, with communications most commonly arising from the hepatic (65%) & splenic arteries (11%) & the portal vein. Causes include traumatic (28%), iatrogenic (16%), vascular/telangiectatic malformations (15%), tumors (15%), aneurysms (14%) & congenital disease. Endovascular embolization can be used to treat single lesions. In complex cases with mulitple APF, surgery and/or liver transplantation may be required. Conclusions We report a rare case of non-cirrhotic portal hypertension due to increased flow rather than increased resistance secondary to APF. Funding Agencies None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».