MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3135953227 · doi:10.1088/1361-6668/abf985

Concepts of static vs. dynamic current transfer length in 2G HTS coated conductors with a current flow diverter architecture

2021· article· en· W3135953227 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSuperconductor Science and Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrical conductorConductorCTL*Current (fluid)Finite element methodMeasure (data warehouse)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper uses both experimental and numerical approaches to revisit the concept of current transfer length (CTL) in second-generation high-temperature superconductor coated conductors with a current flow diverter (CFD) architecture. The CFD architecture has been implemented on eight commercial coated conductor samples from THEVA. In order to measure the 2D current distribution in the silver stabilizer layer of the samples, we first used a custom-made array of 120 voltage taps to measure the surface potential distribution. Then, the so-called ‘static’ CTL ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> ) was extracted using a semi-analytical model that fitted well the experimental data. As defined in this paper, the static CTL on a 2D domain is a generalization of the definition commonly used in literature. In addition, we used a 3D finite element model to simulate the normal zone (NZ) propagation in our CFD samples, in order to quantify their ‘dynamic’ CTL ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> ), a new concept introduced in this paper and defined as the CTL observed during the propagation of a quenched region. The results show that, for a CFD architecture, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> is always larger than <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> , whereas <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> when the interfacial resistance between the stabilizer and the superconductor layers is the same everywhere. We proved that the cause of these different behaviors is related to the shape of the NZ, which is curved for the CFD architecture, and rectangular otherwise. Finally, we showed that the normal zone propagation velocity (NZPV) is proportional to <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> , not with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>s</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> , which suggests that the dynamic CTL <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mi>λ</mml:mi> <mml:mi>d</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> is the most general definition of the CTL and should always be used when current crowding and non-uniform heat generation occurs around a NZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle