Rab5 regulates macropinocytosis by recruiting the inositol 5-phosphatases OCRL and Inpp5b that hydrolyse PtdIns(4,5)P2
Notice bibliographique
Résumé
Rab5 is required for macropinosome formation, but its site and mode of action remain unknown. We report that Rab5 acts at the plasma membrane, downstream of ruffling, to promote macropinosome sealing and scission. Dominant-negative Rab5, which obliterates macropinocytosis, had no effect on the development of membrane ruffles. However, Rab5-containing vesicles were recruited to circular membrane ruffles, and soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor (SNARE)-dependent endomembrane fusion was necessary for the completion of macropinocytosis. This fusion event coincided with the disappearance of PtdIns(4,5)P2 that accompanies macropinosome closure. Counteracting the depletion of PtdIns(4,5)P2 by expression of phosphatidylinositol-4-phosphate 5-kinase impaired macropinosome formation. Importantly, we found that the removal of PtdIns(4,5)P2 is dependent on Rab5, through the Rab5-mediated recruitment of the inositol 5-phosphatases OCRL and Inpp5b, via APPL1. Knockdown of OCRL and Inpp5b, or APPL1, prevented macropinosome closure without affecting ruffling. We therefore propose that Rab5 is essential for the clearance of PtdIns(4,5)P2 needed to complete the scission of macropinosomes or to prevent their back-fusion with the plasmalemma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».