MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3136093065

5 EDIFÍCIOS DE OSCAR NIEMEYER – CENTRO HISTÓRICO DE SÃO PAULO

2020· article· pt· W3136093065 sur OpenAlexaboutno aff
Bettina Mendieta Reis, Marcos José Carrilho

Notice bibliographique

RevueXV Jornada de Iniciação Científica e IX Mostra de Iniciação Tecnológica - 2019 · 2020
Typearticle
Languept
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oscar Niemeyer ( Rio de Janeiro ,  15 de dezembro de  1907 –  Rio de Janeiro ,  5 de dezembro de  2012 ) foi um arquiteto muito importante pelo desenvolvimento da arquitetura moderna e suas obras sao muito conhecidas em todo o Brasil e no mundo. Vinculado as ideias do arquiteto frances Le Corbusier, e com contribuicoes de Lucio Costa em projetos, o arquiteto carioca fez edificacoes no pais que sao inspiradoras para muitos. Entre elas, as elevacoes que foram construidas no Centro Historico de Sao Paulo, pelo cliente, Banco Nacional Imobiliario. O tema de pesquisa e sobre o conjunto de cinco edificios presentes no anel central: O Edificio Copan, Ed. Montreal, Ed. Eiffel, Ed. Triângulo, e por ultimo o Ed. e Galeria California. Todos projetadas por Niemeyer, com algumas participacoes de outros, entre eles, Lucio Costa, durante a decada de 50, periodo em que o processo de modernizacao foi intenso em Sao Paulo. Esta pesquisa examina como o arquiteto Oscar Niemeyer, com suas idealidades modernas e de desenhos livres, adaptou seu trabalho ao intenso mercado imobiliario da metropole em expansao, Sao Paulo; e as implantacoes destes edificios em funcao da legislacao urbana da epoca, criada a 20 anos antes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXV Jornada de Iniciação Científica e IX Mostra de Iniciação Tecnológica - 2019Même sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207